Oleh: Elsy Tabuni* Pembangunan Papua memasuki babak baru yang semakin menegaskan pentingnyakolaborasi antara pemerintah dan seluruh elemen masyarakat. Upaya menghadirkankemajuan yang merata kini bukan hanya bergantung pada kebijakan negara, tetapi juga pada partisipasi aktif para tokoh adat, tokoh agama, tokoh intelektual, dan warga yang menjadi bagian tak terpisahkan dari perjalanan Papua menuju masa depan yang lebihsejahtera. Pemerintah menegaskan komitmennya bahwa percepatan pembangunanharus dilakukan dengan inovasi dan kecepatan berlipat, sebagaimana disampaikanWakil Presiden Gibran Rakabuming Raka, yang menyatakan bahwa manfaatpembangunan harus dirasakan dua kali lebih cepat dan dua kali lebih besar oleh masyarakat Papua. Pernyataan tersebut menggambarkan tekad kuat pemerintah untukmemastikan Tanah Papua menjadi daerah yang tumbuh secara inklusif dan berkeadilan. Dalam proses pembangunan yang terus digencarkan, dukungan masyarakat Papua menjadi faktor penentu keberhasilan. Salah satunya tampak melalui peran tokohintelektual Intan Jaya, Yosafat Sani, yang menerima berbagai fasilitas pendukung daripemerintah untuk memperkuat pelayanan kepada masyarakat setempat. Pemerintahmemberikan dua unit fasilitas mandi, cuci, kakus (MCK) di Kampung Mamba serta satuunit sepeda motor untuk menunjang mobilitasnya menjangkau wilayah-wilayah perbukitan dan kampung yang sulit diakses. Menurut Yosafat, dukungan tersebutsangat membantu dalam mempercepat pemenuhan fasilitas dasar masyarakat, terutama air bersih, sanitasi, dan akses layanan sosial. Ia menegaskan bahwapembangunan infrastruktur dasar seperti ini sangat dibutuhkan warga dan menjadidasar penting bagi terciptanya kesejahteraan masyarakat Papua. Lebih dari sekadar penerima bantuan, Yosafat menunjukkan komitmen kuat sebagaifigur lokal yang mampu menjembatani komunikasi antara berbagai pihak di daerahnya. Ia kerap melakukan pendekatan kultural untuk memastikan bahwa pembangunanfasilitas publik tidak mengalami hambatan di lapangan. Ia menyampaikan bahwa setiappembangunan merupakan investasi bagi masa depan masyarakat dan seluruh pihakperlu memberi ruang agar pembangunan dapat berjalan lancar. Pandangan tersebutmemperlihatkan bahwa tokoh-tokoh lokal tidak hanya berperan sebagai mitra teknispemerintah, tetapi juga sebagai pemimpin sosial yang menjaga harmoni demi kelancaran pembangunan di daerah. Dukungan masyarakat terhadap pembangunan Papua juga terlihat secara nyata dalamsektor pendidikan, yang terus mengalami kemajuan signifikan selama pelaksanaanOtonomi Khusus (Otsus). Kepala Bidang Mutu dan Layanan Pendidikan Dinas Pendidikan Papua, Elia Waromi, menyampaikan bahwa sejak Otsus diberlakukan, kesempatanbelajar bagi putra-putri Orang Asli Papua (OAP) semakin terbuka lebar. Pemerintahmemberikan afirmasi pendidikan melalui program Afirmasi Pendidikan Menengah(ADEM) dan Afirmasi Pendidikan Tinggi (ADiK) yang memungkinkan anak-anak Papua melanjutkan pendidikan hingga ke perguruan tinggi, bahkan ke luar negeri. MenurutElia, kemajuan pendidikan yang dicapai OAP selama 24 tahun pelaksanaan Otsus merupakan bukti nyata perhatian pemerintah terhadap kualitas sumber daya manusiaPapua. Lebih jauh, Elia menegaskan bahwa banyak putra-putri Papua kini berhasilmenyelesaikan pendidikan tinggi hingga meraih gelar sarjana, magister, doktor, bahkanprofesor. Ia melihat kemajuan ini sebagai pencapaian penting yang tidak hanyamenunjukkan keberhasilan kebijakan afirmasi, tetapi juga komitmen masyarakat Papua yang semakin menyadari pentingnya pendidikan sebagai jalan menuju kemandirian dan kemajuan daerah. Ia menyampaikan bahwa seluruh perkembangan tersebut merupakanperwujudan dari amanah Undang-Undang Dasar 1945, UU Otsus Papua, serta AstaCitaPresiden Prabowo yang menempatkan peningkatan kualitas sumber daya manusiasebagai prioritas nasional. Narasi keberhasilan pembangunan Papua juga terlihat melalui banyaknya dukungantokoh adat, tokoh agama, dan tokoh masyarakat yang berperan sebagai penggerakperubahan. Mereka menjadi jembatan sosial yang memastikan program-program pemerintah dapat diterima dan dijalankan dengan pendekatan kultural yang tepat. Kolaborasi ini memperlihatkan bahwa pembangunan Papua bukan hanya datang dariatas, tetapi tumbuh dari bawah melalui kesadaran masyarakat akan pentingnyastabilitas dan kemajuan bersama. Dukungan masyarakat yang semakin kuatmenciptakan ruang sosial yang kondusif bagi pembangunan infrastruktur dasar, peningkatan layanan publik, hingga peningkatan kesejahteraan ekonomi. Pemerintah juga terus memperluas pendekatan pembangunan yang melibatkanmasyarakat sebagai subjek utama. Pendekatan ini terbukti memberikan dampaksignifikan karena masyarakat menjadi bagian dari proses pembangunan itu sendiri, bukan hanya penerima hasilnya. Melalui dukungan tokoh-tokoh lokal seperti Yosafat dan berbagai figur lainnya, pembangunan berjalan lebih efektif, berkelanjutan,…

Oleh: Riza Nur Hidayah (* Pemerintah tengah memperkuat kapasitas produksi pangan berbasis protein sebagai langkah strategis untuk memastikan kelancaran Program Makan Bergizi Gratis (MBG) yang akan dilaksanakan penuh pada 2026. Sebagai pengamat gizi dan nutrisi, saya melihat bahwa kebijakan ini menjadi salah satu tonggak penting dalam pembangunan kualitas sumber daya manusia Indonesia. Program MBG yang…

Oleh : Garvin Reviano )* Program Makan Bergizi Gratis (MBG) akan diperluas jangkauannya, tidak hanya untuk anak-anak usia sekolah dasar, tetapi juga menyasar siswa sekolah menengah dan para ibu hamil. Kebijakan ini menjadi bukti kuat bahwa negara tidak hanya hadir, tetapi juga terus memperkuat pondasi kualitas sumber daya manusia sejak dini. Dengan memperluas sasaran program,…

Oleh: Riki Anggoro Pranata Rancangan Undang-Undang tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana(RUU KUHAP) resmi disahkan menjadi Undang-Undang dalam Rapat ParipurnaDewan Perwakilan Rakyat (DPR). Pengesahan ini menandai berakhirnya proses panjang yang dimulai dengan pembahasan dan masukan dari berbagai pihak, termasuk masyarakat sipil, organisasi hak asasi manusia, dan kalangan akademisi. Pengesahan KUHAP baru ini dilakukan setelah Ketua DPR, Puan Maharani, memimpin sidang yang mengonfirmasi persetujuan seluruh fraksi. Revisi KUHAP inibertujuan untuk menyesuaikan sistem peradilan pidana Indonesia denganperkembangan zaman, termasuk tantangan kejahatan lintas negara dan kejahatansiber.  Menteri Hukum, Supratman Andi Agtas, yang hadir mewakili Presiden, menjelaskanbahwa pembaharuan ini sangat penting untuk menghadapi dinamika sosial danteknologi informasi yang berkembang pesat dalam empat dekade terakhir. Selain itu, pengesahan ini juga dimaksudkan untuk mensinkronkan KUHAP dengan KitabUndang-Undang Hukum Pidana (KUHP) baru yang akan diterapkan pada awaltahun 2026. Meskipun revisi ini mengandung pembaruan yang diharapkan dapat membawasistem peradilan yang lebih adil dan modern, pengesahannya menimbulkan pro dankontra. Pemerintah dan DPR, dalam hal ini, berusaha menjawab kritik tersebutdengan membuka ruang untuk dialog dan klarifikasi.  Ketua Komisi III DPR, Habiburokhman, menjelaskan bahwa sebagian besarmasukan dari masyarakat sipil telah dimasukkan dalam revisi ini. Meskipundemikian, tentunya tidak semua kritik dapat diakomodasi, mengingat terdapatberbagai pertimbangan teknis dan politik yang harus diperhatikan dalam proses legislasi. Sebagian besar substansi dalam revisi ini justru berasal dari usulanmasyarakat, dan bahwa upaya untuk memperbaiki sistem peradilan harus berjalanseiring dengan partisipasi publik yang aktif. Sebagai langkah responsif terhadap kritik, Komisi III DPR memastikan akanmembuka saluran komunikasi yang lebih luas dengan masyarakat, khususnyalembaga swadaya masyarakat (LSM) yang menentang revisi KUHAP. Komisi III DPRsiap mengundang LSM yang keberatan untuk berdialog secara langsung. Pertemuan ini direncanakan akan disiarkan langsung di TV Parlemen, dengan tujuanuntuk memberikan transparansi dan memberikan ruang bagi publik untukmendapatkan informasi yang lebih jelas terkait substansi dan proses pembahasanKUHAP baru. Saluran dialog terbuka ini menjadi langkah penting dalam meredam keteganganyang muncul pasca pengesahan RUU KUHAP. Pasalnya, dalam situasi yang melibatkan perubahan besar dalam sistem hukum, wajar jika berbagai kalanganmenunjukkan respons yang beragam.  Akan tetapi, yang lebih penting adalah bagaimana pemerintah dan DPR dapatmemastikan bahwa setiap masukan yang datang dapat dipertimbangkan denganbijaksana dan bahwa proses legislasi dilakukan secara transparan dan inklusif. Dengan adanya ruang dialog yang terbuka ini, diharapkan dapat meredakankekhawatiran publik dan mengurangi potensi terjadinya aksi protes atau demonstrasiyang bisa mengganggu stabilitas sosial. Pemerintah dan DPR menunjukkan komitmen untuk memberikan penjelasan yang lebih jelas kepada masyarakat terkait dengan pasal-pasal yang dianggapkontroversial. Salah satu contoh yang disoroti adalah soal penyadapan, yang menurut informasi yang beredar, dapat dilakukan tanpa izin pengadilan.  Namun, Komisi III DPR menegaskan bahwa penyadapan akan diatur dalam undang-undang khusus yang akan dibahas setelah pengesahan KUHAP, sehingga tidak adakewenangan penyadapan yang diberikan tanpa pengawasan yudisial yang memadai. Ia juga menekankan bahwa segala bentuk tindakan paksa, sepertipemblokiran rekening dan penyitaan, harus mendapatkan persetujuan daripengadilan. Penyelesaian perkara melalui mekanisme restorative justice (RJ) juga menjadi salahsatu poin penting dalam revisi KUHAP. Mekanisme ini diharapkan dapat memberikansolusi alternatif dalam penyelesaian perkara pidana, terutama yang melibatkanpelaku dan korban yang memiliki hubungan emosional, seperti perkelahian remajaatau ujaran kebencian. Pendekatan RJ ini dianggap dapat mengurangi beban sistemperadilan dan memberikan kesempatan bagi para pihak untuk mencapaipenyelesaian yang lebih manusiawi dan mengedepankan keadilan sosial. Sebagai bagian dari upaya meredakan ketegangan, pemerintah melalui Komisi III DPR berencana menggelar dialog publik secara terbuka. Dialog ini bertujuan untukmenjelaskan lebih lanjut mengenai substansi dan proses pengesahan KUHAP yang baru, serta memberikan kesempatan bagi masyarakat untuk memberikan masukanatau klarifikasi terkait dengan pasal-pasal yang dianggap kontroversial. Langkah inidiharapkan dapat mencegah misinformasi yang lebih lanjut dan memberikesempatan bagi publik untuk lebih memahami revisi yang telah disahkan. Secara keseluruhan, pemerintah dan DPR telah menunjukkan upaya yang signifikanuntuk membuka ruang bagi dialog publik dan merespons kritik yang ada. Denganlangkah-langkah yang lebih transparan dan inklusif ini, diharapkan ketegangan yang muncul pasca pengesahan dapat diredakan, dan masyarakat dapat lebih menerimaperubahan besar dalam sistem peradilan Indonesia. Selain itu, dengan adanyasaluran untuk menampung kritik, pemerintah juga berharap dapat mencegahterjadinya aksi demo yang bisa mengganggu ketertiban umum.. )*Penulis Merupakan Pengamat Hukum