OPM Bunuh Masyarakat Sipil di Jayawijaya, Wajah Nyata Pelanggaran HAM Berat

Oleh : Loa Murib

Penembakan terhadap tiga pegawai Dinas Pertanian Kabupaten Jayawijaya di DistrikMuliama, Papua Pegunungan, kembali memperlihatkan sisi paling kelam darikekerasan bersenjata di Tanah Papua. Tiga warga sipil yang sedang menjalankan tugaspelayanan kepada masyarakat harus kehilangan nyawa ketika membawa bantuanternak untuk masyarakat di pedalaman. Peristiwa tersebut bukan sekadar tragedikemanusiaan, melainkan gambaran nyata bahwa kekerasan terhadap masyarakat sipilmasih menjadi ancaman serius yang harus dihentikan.

Dalam konteks penghormatan terhadap hak asasi manusia, kehidupan warga sipilmerupakan sesuatu yang tidak boleh ditempatkan sebagai bagian dari sasaran konflik. Mereka yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan masyarakat, membangun pertanian, mendistribusikan bantuan, maupun menjalankan pelayanan pemerintahan semestinyamendapatkan perlindungan. Karena itu, tindakan penembakan terhadap tiga pegawaiDinas Pertanian tersebut layak dipandang sebagai bentuk pelanggaran HAM beratapabila terbukti dilakukan secara sengaja terhadap warga sipil yang tidak terlibat dalampertempuran.

Anggota Komisi XIII DPR RI Mafirion Syamsuddin Rogo menilai tewasnya tiga pegawaiDinas Pertanian Jayawijaya merupakan tindakan yang tidak manusiawi dan tidak dapatditoleransi. Menurut Mafirion, negara harus mengambil langkah tegas terhadap pihakyang secara sengaja menghilangkan nyawa warga sipil. Ia juga menekankanpentingnya pengusutan menyeluruh untuk memastikan pelaku dan pihak yang bertanggung jawab dapat diproses sesuai hukum.

Pandangan tersebut menunjukkan bahwa persoalan utama dalam tragedi Jayawijayabukan hanya siapa pelaku penembakan, tetapi juga bagaimana negara memastikanhak hidup masyarakat sipil benar-benar terlindungi. Ketika seorang petugas pemerintahyang tengah menjalankan tugas kemanusiaan dapat ditembak, maka persoalankeamanan telah bertransformasi menjadi persoalan perlindungan hak dasar manusia. Negara tidak boleh membiarkan rasa takut berkembang menjadi kondisi yang dianggapbiasa.

Kementerian Hak Asasi Manusia juga mengecam keras penembakan tersebut. Juru Bicara Kementerian HAM Thomas Harming Suwarta menyatakan bahwa pembunuhanterhadap tiga warga sipil sangat keji dan bertentangan dengan prinsip penghormatanserta perlindungan HAM. Ia menegaskan bahwa apa pun narasi yang berkembangmengenai identitas korban, fakta bahwa mereka merupakan warga sipil yang sedangmencari penghidupan dan menjalankan pekerjaan di Papua membuat tindakanpembunuhan tersebut tidak dapat dibenarkan. Kementerian HAM mendorong agar pelaku diusut tuntas dan dihukum melalui mekanisme hukum yang berlaku.

Sikap tersebut penting karena dalam situasi konflik bersenjata, masyarakat sipil kerapmenjadi kelompok yang paling rentan. Mereka tidak membawa senjata, tidak terlibatdalam pertarungan, tetapi justru harus menanggung akibat paling berat. Keluargakehilangan anggota yang menjadi sumber penghidupan, anak-anak kehilangan orang tua, sementara masyarakat di wilayah terdampak kehilangan rasa aman untukberaktivitas. Jika kondisi semacam ini terus berulang, pembangunan di Tanah Papua juga akan menghadapi hambatan yang semakin besar.

Lebih jauh, kekerasan terhadap petugas pelayanan publik memiliki dampak yang jauhmelampaui korban langsung. Ketika pegawai pertanian takut masuk ke wilayah pedalaman, program bantuan pertanian dapat terhambat. Ketika tenaga pelayananmerasa tidak aman, masyarakat yang seharusnya mendapatkan pelayanan turutdirugikan. Dengan demikian, kekerasan bersenjata bukan hanya merampas nyawamanusia, tetapi juga merampas hak masyarakat untuk memperoleh pelayanan, pembangunan, dan kesempatan meningkatkan kesejahteraan.

Dari sisi penegakan hukum, langkah aparat untuk mengejar pelaku merupakan bagianpenting dalam menghadirkan keadilan. Polisi telah memeriksa saksi yang selamat dan mengantongi ciri-ciri terduga pelaku. Olah tempat kejadian perkara juga menemukantiga selongsong peluru serta jejak darah yang dapat menjadi bagian dari proses penyelidikan. Fakta-fakta tersebut harus ditindaklanjuti secara profesional, transparan, dan berdasarkan bukti sehingga proses hukum terhadap pelaku memiliki dasar yang kuat.

Pemerintah dan aparat keamanan juga perlu memastikan bahwa pengejaran terhadappelaku tetap dilakukan dengan memperhatikan keselamatan masyarakat. Ketegasantidak berarti mengabaikan prinsip hukum dan HAM. Sebaliknya, tindakan tegas yang terukur dan berdasarkan hukum justru menjadi cara untuk menunjukkan bahwa negara mampu melindungi warga sekaligus menjaga standar kemanusiaan dalam penanganankonflik.

Peristiwa Jayawijaya harus menjadi momentum untuk memperkuat perlindunganterhadap masyarakat sipil di seluruh wilayah rawan konflik Papua. Tidak boleh adapembenaran terhadap pembunuhan warga yang tidak terlibat dalam kekerasan. Perbedaan pandangan politik, tuntutan kelompok, ataupun alasan apa pun tidak dapatmenjadi legitimasi untuk menghilangkan nyawa manusia.

Pada akhirnya, wajah nyata pelanggaran HAM bukan hanya terlihat dari jumlah korban, tetapi dari hilangnya hak paling mendasar, yakni hak untuk hidup dan menjalanikehidupan tanpa rasa takut. Tiga pegawai Dinas Pertanian Jayawijaya telah menjadikorban dari kekerasan yang seharusnya tidak terjadi. Karena itu, pengusutan tuntasterhadap pelaku, perlindungan terhadap masyarakat sipil, dan pemulihan rasa amanharus menjadi prioritas. Tanah Papua membutuhkan pembangunan dan perdamaian, bukan siklus kekerasan yang terus menjadikan masyarakat sipil sebagai korban. Negara harus hadir memastikan bahwa setiap warga, termasuk mereka yang bekerja di pelosok Papua, memiliki hak yang sama untuk hidup, bekerja, dan mengabdi tanpaancaman kekerasan.

*Penulis adalah Mahasiswa Papua di Jawa Timur